Algı operasyonunda adrese teslim itiraz: 18 polise yakalama kararı

Ankara’da geçtiğimiz hafta yapılan algı operasyonunda skandal yaşandı. Ankara’da resmi evrakta sahtecilik, usulsüz dinleme gibi iddialarıyla gözaltına alındıktan sonra ‘somut delil yokluğu’ nedeniyle serbest bırakılan 18 polis hakkında yakalama kararı çıkarıldı. Ankara Savcısı Halil Maçkaya, 1. Sulh Ceza Hakimi’nin ‘tutuklamayı gerektirecek somut delil bulunmadığı’ yönündeki kararına itiraz etti. Karar, 2. Sulh Ceza Hakimliği’ne gönderilmesi gerekirken 8. Sulh Ceza Hakimi Bahadır Çoşlu’ya tevzi edildi. Polis avukatları bunun bir skandal olduğunu belirterek tabii hakim ilkesinin ihlal edildiğini savundu. 8. Sulh Ceza Hakimi’nin söz konusu kararına itiraz edileceği öğrenildi.Geçtiğimiz hafta Ankara Savcısı Halil Maçkaya tarafından resmi evrakta sahtecilik, usulsüz dinleme iddialarıyla yapılan algı operasyonunda 54 kişi hakkında gözaltı kararı verildi. Haklarında gözaltı kararı verilen emniyet mensuplarından 29’u emniyet ve savcılık sorgularının ardından serbest bırakıldı. 24 polis ise tutuklama talebiyle Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliğine gönderildi. Ankara 1. Sulh Ceza Hakimi Orhan Yalmancı tutuklama sebeplerinin oluşmadığı, delil durumu ve kaçma şüphesi bulunmadığı nedenleriyle talebi reddetti. Yalmancı’nın bu kararına Savcı Maçkaya itiraz etti.Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre itirazı 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin değerlendirecekti. Ancak 2. Sulh Ceza Hakimi Seyhan Aksar Orkun’un raporlu olması üzerine dosya, 3. Sulh Ceza Hakimliğine gitmesi gerekirken 8. Sulh Ceza Hakimi Bahadrır Çoşlu’nun önüne gitti. Burada verilen kararla 24 polisin 18’ine yakalama kararı çıkarıldı. Yakalam kararı alınan polisler arasında eski Muş İl Emniyet müdürü Muharrem Durmaz, eski Ankara İstihbarat Şube Müdürü Hami Güney ve eski Ankara Emniyeti İstihbarat Şubesi Müdürü Zeki Güven’in de bulunduğu öğrenildi. Kararın ardından polislerin tutuklama kararının kararının yüzlerine okunması için yakalanmaları beklenecek. COŞLU, YAYIN YASAĞINA İTİRAZI 3 SATIRLA REDDETMİŞTİ Yolsuzlukları araştırma komisyonu’yla ilgili verilen yayın yasağı kararına itiraz Çoşlu’nun önüne gelmişti. Çoşlu, yasağın hukuka aykırı olduğu yönündeki itirazı 3 satırlık gerekçeyle reddedilmişti. Çoşlu’nun bu kararı tepki çekmişti. TERÖRİSTİ NEDEN DİNLEDİN Polislere gözaltında sorulan sorular da dikkat çekmişti. Polislere bazı isimler verilerek bu isimleri neden dinlendikleri sorulmuştu. Sorulan isimler arasında uyuşturucu kaçakçılığı ile DHKP-C ve PKK, El-Kaide terör örgütü üyeliğinden ceza alan kişilerin de yer aldığı görülmüştü. Sorular karşısında şaşkınlıklarını gizleyemeyen polisler, “Ankara’da ABD Büyükelçiliği ve Emniyet Genel Müdürlüğü’ne saldırı düzenleyen bir örgütün takibi için dinleme kararları uygulanmıştır. Terör örgütlerinin olası saldırılarına karşı yargı kararıyla takip edilmesi normal bir durumdur” cevabını vermişti. Polisler El Kaide üyelerinin neden dinlendiği sorusuna ise, “Sayın Savcım bahsettiğiniz örgütün üyeleri, devlet büyüklerimize karşı da saldırı girişiminde bulunmuştur. Güvenlik birimlerimizin arama ve göz altılarında TBMM ve Çankaya Köşkü’nün de krokilerine rastlanmıştır” demişti.